01/05/2026
01/05/2026
Abertura da Submissão de Artigos
Início oficial do CiEECi 2026. A partir desta data, estarão abertas as inscrições e o período para submissão de artigos científicos.
ÁREAS TEMÁTICAS
Chamada para a Submissão de Comunicações
O CiEECi 2026 promove a produção e a disseminação de conhecimento científico sobre a educação empreendedora na era da inteligência artificial, com enfoque na evidência, na inovação e no impacto.Neste contexto, o congresso convida à submissão de artigos científicos que contribuam para a compreensão, desenvolvimento e aplicação de modelos, práticas e políticas em educação empreendedora, articulando investigação, ensino e transferência de conhecimento.
Cada área temática conta com um coordenador científico responsável pela dinamização das sessões temáticas e pelo acompanhamento do processo de avaliação dos artigos. Os trabalhos submetidos deverão enquadrar-se numa das seguintes áreas temáticas:Explore uma das áreas temáticas e contribua para o desenvolvimento de conhecimento científico com impacto na era da inteligência artificial.
Estudos sobre modelos, métodos e evidência empírica na avaliação de programas, projetos e competências.
Coordenação: Rose Mary Almeida Lopes (ANEGEPE)
Investigações sobre abordagens pedagógicas, design instrucional e desenvolvimento de competências mediadas por IA. Coordenação: Diogo Casa Nova (UAb)
Estudos sobre o uso da IA na produção científica, incluindo revisão da literatura, escrita académica e práticas de integridade. Coordenação: José António Porfírio (UAb)
Investigações sobre segurança digital, proteção de dados e construção de confiança em contextos educativos e empreendedores. Coordenação: Francisco Banha (UAlg)
Estudos sobre internacionalização, plataformas digitais e ecossistemas globais de empreendedorismo. Coordenação: José Eduardo Franco (UAb)
Investigações sobre governação, políticas públicas e inovação institucional. Coordenação: Patrícia Palma (UAb)
Estudos sobre processos cognitivos, tomada de decisão, criatividade e comportamento empreendedor, em articulação com a IA. Coordenação: Anabela Pereira (UE)
Investigações sobre equidade, inclusão e dinâmicas de género no acesso a oportunidades empreendedoras. Coordenação: Ionara Rech (PUCRS)
Estudos sobre empreendedorismo social, impacto comunitário e desenvolvimento sustentável. Coordenação: Luís Figueiredo (UCP)
Investigações sobre aplicações setoriais, incluindo saúde, turismo e desenvolvimento local. Coordenação: Diego Menezes (EBMSP)
Tipos de artigos aceites
Serão considerados para avaliação artigos científicos dos seguintes tipos:
Revisões da literatura
Incluindo revisões sistemáticas,
teóricas e bibliométricas
Estudos de Caso
Análises aprofundadas de projetos, programas ou contextos específicos
Estudos Longitudinais
Investigações que analisam fenómenos e impactos ao longo do tempo
Relatos técnicos e de práticas aplicadas
Descrição e análise crítica de projetos, programas ou intervenções, com enquadramento teórico e evidência de impacto
Desenvolvimento e validação de instrumentos de medida
Construção e validação de escalas, questionários ou ferramentas de avaliação
Artigos teóricos
e conceptuais
Propostas de modelos, enquadramentos teóricos ou reflexões críticas fundamentadas
Estudos Empíricos
Quantitativos, qualitativos ou com métodos mistos, incluindo estudos experimentais e quase-experimentais
Critérios de Avaliação dos Artigos
A avaliação será realizada em regime de revisão por pares double-blind peer review, garantindo anonimato e imparcialidade. Os artigos aceites e submetidos na versão final integrarão o e-book de Atas / Proceedings do congresso. Os artigos submetidos serão avaliados por revisores científicos, com base nos seguintes critérios
RELEVÂNCIA E IMPACTO
Potencial de aplicação dos resultados em contextos educativos, organizacionais e territoriais.
ÉTICA, INTEGRIDADE E TRANSPARÊNCIA
Clareza na autoria, uso responsável da IA e transparência metodológica.
INTEGRAÇÃO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
Quando aplicável: pertinência, fundamentação e uso crítico da IA no estudo.
ENQUADRAMENTO TEÓRICO E FUNDAMENTAÇÃO
Qualidade da revisão da literatura e alinhamento com o estado da arte.
ORIGINALIDADE E CONTRIBUTO CIENTÍFICO
Novidade do tema, relevância para a educação empreendedora e IA, e contributo para o avanço do conhecimento.
RIGOR METODOLÓGICO E CONSISTÊNCIA
Adequação do desenho de investigação, qualidade dos dados e robustez da análise.
CLAREZA, QUALIDADE DA ESCRITA E ESTRUTURA
Organização do texto, rigor da redação científica e conformidade com normas APA.
ALINHAMENTO COM O TEMA DO CONGRESSO
Grau de articulação do artigo com o tema geral do congresso e com as áreas temáticas definidas, podendo ser considerado como elemento diferenciador em situações de avaliação equivalente.
Critérios Mínimos de Aceitação
Os artigos serão aceites com base numa pontuação média mínima de 3,5 (numa escala de 1 a 5).
Independentemente da pontuação média, não serão aceites artigos que apresentem classificações inferiores a 3 nos critérios científicos essenciais:
Originalidade e contributo científico
Rigor metodológico e consistência analítica
Enquadramento teórico e fundamentação
A decisão final poderá resultar em:
APROVADO
NÃO APROVADO
DESCLASSIFICADO
Sessões
Temáticas
05 de Novembro de 2026
As comunicações aprovadas serão apresentadas nas Sessões Temáticas (Tracks Científicos), entre as 09h00 e as 12h30, em formato presencial e online.
O que fazer caso o artigo não seja aprovado ou seja desclassificado?
recomendamos que consulte atentamente os comentários da equipa de avaliação do seu artigo. O processo de revisão prevê a possibilidade de um voltar a submeter o seu artigo. Para isso deverá realizar as alterações e melhorias sugeridas e voltar a submeter, como se fosse um novo artigo para uma nova apreciação. O alinhamento com o tema do congresso será considerado como critério complementar em situações de avaliação equivalente.
O que acontece com os arquivos com melhor classificação?
Os artigos com melhor classificação poderão ser considerados para oportunidades de publicação científica, incluindo regimes de fast track, de acordo com os critérios editoriais das revistas parceiras.
Quais os modelos de avaliação e decisão científica?
A classificação final resulta da média das avaliações dos revisores, garantindo equilíbrio e consistência na decisão científica. Nos casos em que se verifique uma diferença significativa entre as avaliações, poderá ser solicitado um terceiro parecer, sendo a classificação final ajustada em conformidade. A decisão final terá em conta:
E se houver alguma divergência?
A comissão científica poderá intervir para efeitos de validação final, nomeadamente em situações de divergência, desempate ou seleção dos melhores artigos.
Publicação em Revista Científica
Fast Track REGEPE
A REGEPE - Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas - realizará a seleção de artigos do CiEECi 2026 para submissão em regime de fast track, promovendo a disseminação científica dos melhores trabalhos apresentados, de acordo com os critérios editoriais da revista.
Prêmios por Área Temática
Prémio de Mérito Científico ao artigo que mais se destaque pela sua qualidade conforme os critérios da avaliação indicados.
Um convite à construção de Impacto
O CiEECi 2026 afirma-se como um espaço internacional de encontro entre investigação, educação, inovação e território. Num contexto em que a inteligência artificial redefine práticas, relações e possibilidades, este congresso convida a pensar criticamente, partilhar evidências e construir respostas com impacto.
Participar no CiEECi 2026 é integrar uma comunidade que acredita que a educação empreendedora pode gerar transformação humana, institucional e social, articulando conhecimento científico, responsabilidade ética e compromisso com o futuro.
